"Σκλήρυνση κατά πλάκας, Dr. Fabrizio Salvi: Διεστραμμένος και προσβεβλημένος.
Όπως πολλοί από εσάς θα θυμούνται καλά, κατά τη διάρκεια ενός επεισοδίου από το ρεπορτάζ στις 04/12/2011 ο νευρολόγος Δρ. Giancarlo Comi του Νοσοκομείου San Raffaele του Μιλάνου, κατά τη διάρκεια μιας συνέντευξης, πρόφερε βαριά λόγια κατά του Dr. Fabrizio Salvi, νευρολόγου στο Bellaria της Μπολόνια και κύριο βοηθό του καθηγητή Paolo Zamboni ο οποίος ανακάλυψε το CCSVI στη σκλήρυνση κατά πλάκας. Συγκεκριμένα αυτός ο γιατρός δήλωσε δημοσίως:
"Μα ο Salvi δεν είναι ένας νευρολόγος, είναι ένας διεστραμμένος με αυτή την ιδέα, δεν είναι νευρολόγος, αυτό όλο (CCSVI) είναι επιστημονικά ανύπαρκτο".
Αρκετοί άνθρωποι αργότερα έστειλαν μήνυμα στο Τάγμα των Γιατρών του Bergamo, στου οποίου το μητρώο είναι γραμμένος ο Comi (0000002015), ζητώντας τους να αξιολογήσουν τη σοβαρότητα των προτάσεων που διατυπώθηκαν κατά ενός συναδέλφου.
Τώρα, σχεδόν ένα χρόνο μετά από αυτές τις εκθέσεις (...) είναι επιτέλους εδώ η απάντηση του Τάγματος που ειλικρινά κοινοποιήθηκε στους ενδιαφερόμενους ότι "δεν αναγνωρίζεται ηθικό παράπτωμα που να δικαιολογεί περαιτέρω δράση" και διέταξε να μπει στο αρχείο.
Η απόφαση αυτή είναι πραγματικά απίστευτη, και θα πρέπει να υποβληθεί καταγγελία στον Ιατρικό Σύλλογο του Bergamo, στέλνοντάς τους ένα e-mail στη διεύθυνση: segreteria@omceo.bg.it [segreteria@omceo.bg.it] με θέμα "Διεστραμμένος και προσβεβλημένος" με το ακόλουθο κείμενο: "Εκφράζω όλο το θυμό μου για την επαίσχυντη θέση που εκφράζεται από το τάγμα σας στην υπεράσπιση του εγγεγραμένου σε σας Dr. Giancarlo Comi, ο οποίος έχει προσβάλει σοβαρά τον Dr. Fabrizio Salvi."
"Esprimo tutto il mio sdegno per la vergognosa posizione assunta dal vostro Ordine in difesa del vostro iscritto dott. Giancarlo Comi che ha gravemente offeso il dott. Fabrizio Salvi".
Στείλτε το mail σε γνώση της διεύθυνσης του ρεπορτάζ του Rai 3 (report@rai.it [report@rai.it]), και στη διεύθυνση της Eco di Bergamo ( redazioneweb@eco.bg.it [redazioneweb@eco.bg.it]) ( η φωνή του Bergamo ) και στη διεύθυνση της Εθνικής Ομοσπονδίας Ιατρικών Συλλόγων (redazione@fnomceoweb.omitech.it [redazione@fnomceoweb.omitech.it])."
*
Αυτή είναι μία από τις δράσεις των ιταλών ασθενών, στην οποία μπορείτε να συνδράμετε, αν θέλετε.
Μετάφραση από:
Dr. Fabrizio Salvi, pervertito e offeso
Τί θέμα να βάλω? Ιταλικά δε σκαμπάζουμεν :)
ΑπάντησηΔιαγραφή"Pervertito e offeso" μάλλον.
ΑπάντησηΔιαγραφήEgw diatithemai na steilw to email an enhmerwthe peraiterw gia to thema..
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό είναι το θέμα : pervertito e offeso ,
ΑπάντησηΔιαγραφήτο κείμενο είναι αυτό :
«Esprimo tutto il mio sdegno per la vergognosa posizione assunta dal vostro Ordine in difesa del vostro iscritto dott. Giancarlo Comi che ha gravemente offeso il dott. Fabrizio Salvi».
Mitso ο,τι βρίσκω το βάζω
Που λέτε, αυτός ο τσαλακωμένος Comi βρίσκεται στη κορυφή της τρέχουσας έρευνας και μέχρι το λαιμό στα φαρμακο-ευρώ: εκτός του ότι ηγήθηκε της μεγάλης έρευνας για το Laquinimod, δηλαδή το χάπι της Teva (copaxone) που είναι χειρότερο κι από Rebif (εάν έχει νόημα να συγκρίνει κανείς σκουπίδια με λύματα), έκανε και μια πρωτοποριακή κατάθεση στην παγκόσμια γνώση εν έτι 2012, συγκρίνοντας το Rebif 3 φορές την εβδομάδα με το Rebif 1 φορά την εβδομάδα. Ναι! Ξοδεύτηκαν μερικά εκατομμύρια ευρώ, χιλιάδες βελόνες, τρύπια χέρια, πόδια και κοιλιές για να καταλήξουμε να θαυμάζουμε τα παρακάτω αποτελέσματα:
ΑπάντησηΔιαγραφήComparison of two dosing frequencies of subcutaneous interferon beta-1a in patients with a first clinical demyelinating event suggestive of multiple sclerosis (REFLEX): a phase 3 randomised controlled trial.
τι σημαινει αυτο το αποτελεσμα?
ΑπάντησηΔιαγραφή517 patients were randomly assigned (171 to subcutaneous interferon beta-1a three times a week, 175 to subcutaneous interferon beta-1a once a week, and 171 to placebo) and 515 were treated. The 2-year cumulative probability of McDonald MS was significantly lower in patients treated with subcutaneous interferon beta-1a (three times a week 62·5%, p<0·0001, hazard ratio [HR] 0·49 [95% CI 0·38-0·64]; once a week 75·5%, p=0·008, HR 0·69 [0·54-0·87]) versus placebo (85·8%). 2-year rates of conversion to CDMS were lower for both interferon beta-1a dosing regimens (three times a week 20·6%, p=0·0004, HR 0·48 [0·31-0·73]; once a week 21·6%, p=0·0023, HR 0·53 [0·35-0·79]) than for placebo (37·5%). Adverse events were within the established profile for subcutaneous interferon beta-1a.
Σημαίνει ότι:
ΑπάντησηΔιαγραφήη σωρευτική πιθανότητα στη διετία να εμφανιστεί σκλήρυνση (κατά τα McDonald κριτήρια) ήταν σημαντικά χαμηλότερη σε ασθενείς που έλαβαν ιντερφερόνη, σε σχέση με το πλασέμπο - 62.5% για όσους έκαναν ένεση τρεις φορές την εβδομάδα, 75.5% για όσους έκαναν μία, και 85.8% για την ομάδα που πήρε εικονικό φάρμακο. Σημαντικά χαμηλότερη δεν τη λες, αλλά έτσι λέει η έρευνα.
Επίσης, τα ποσοστά μετατροπής των ασθενών με κλινικά μεμονωμένο επεισόδιο σε ασθενείς με βέβαιη σκλήρυνση ήταν χαμηλότερα για όσους έκαναν ένεση (20.6% για μία φορά την εβδομάδα, 21.6% για τρεις φορές) σε σχέση με την ομάδα του πλασέμπο (37.5%).
Εν ολίγοις, στη διετία, 37.5% όσων πήραν πλασέμπο διαγνώστηκαν από ασθενείς μεμονωμένου επεισοδίου σε ασθενείς με βέβαιη σκλήρυνση, ενώ για όσους πήραν ρεμπίφ το ποσοστό ήταν μόνο 20.6%.
Βλέπετε ουσιαστικές διαφορές; Εγώ όχι. Τα McDonald κριτήρια για τη διάγνωση με σκλήρυνση, στα οποία βασίζονται οι έρευνες, λαμβάνουν υπόψη εστίες και υποτροπές, αλλά όχι κόπωση, πονοκεφάλους, κατάθλιψη, ζάλη, ημικρανίες, αστάθειες, συχνουρίες και ένα σωρό CCSVI συμπτώματα που αποδεδειγμένα μειώνουν την ποιότητα ζωής.
Άραγε το ποσοστό ασθενών του Ρεμπίφ που γλίτωσαν τη διάγνωση με σκλήρυνση στη διετία (κατά τα McDonald κριτήρια πάντα), γλίτωσαν και από τα παραπάνω συμπτώματα; Πώς ήταν η ποιότητα ζωής τους; Οι 62.5% της ομάδας πλασέμπο που δε διαγνώστηκαν με σκλήρυνση στη διετία, πού να αποδώσουν την καλή τους τύχη, αφού Ρεμπίφ δεν πήραν;
Οι σοβαροί νευρολόγοι θα πρέπει να λάβουν υπόψη τους την ατροφία φαιάς ουσίας, που είναι παρούσα ακόμη και σε ασθενείς με κλινικά μεμονωμένο επεισόδιο, και η οποία δείχνει πως κάποια νευροεκφυλιστική (ποιά άραγε;) διαδικασία είναι σε εξέλιξη ακόμη και πριν τη διάγνωση με βέβαιη σκλήρυνση.
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18469033
τα χαπια μου γρηγορα!
ΑπάντησηΔιαγραφήειναι κριμα, ολοι οι γιατροι συνεισφερουμε σ' αυτο το σωρο απο σκουπιδια γνωσεων
η σκληρυνση δεν ειναι (βεβαια) η μοναδικη οντοτητα που εχει να κανει με τετοιου ειδους εργασιες
οπου και να κοιταξω, οπου συνταγογραφειται φαρμακο, ενα αλισβερισι υπαρχει απο πισω
γιατι εχουμε γεμισει, ας πουμε, μωρα, νεοι και γεροι με συνδρομα GUILLAIN-BARRÉ, μια οξεια παραλυση μετα απο μια ιωση (ή εμβόλιο)?
γιατι οι ελληνες κανουν (μετα απο υποδειξη των παιδιατρων και τα ελεη του λοιπων εμπλεκομενων) τα περισσοτερα εμβολια σε χωρα του δυτικου κοσμου?
ποιος θα συγχωρεσει τις αμαρτιες μας?
(με την ευκαιρια, ειχα δυο τετοια κρουσματα στην οικογενεια προσφατα. Θα το θεσω εδω αλλα και αλλου: ειναι εξαιρετικα απιθανο αυτο το συνδρομο -και τα ομοια του- να μην εμπλεκεται με ΧΕΝΦΑ)
Pelopida, τί γίνεται με τα εμβόλια; Είναι ιδέα μου ή κάνουμε όντως πολλά, και από μικρή ηλικία (τριών μηνών?). Έχω αφήσει ανεμβολίαστο τον μπόμπο από ένα σημείο και μετά, και νομίζω υπάρχει ισχυρό ρεύμα Αμερικανών παιδιάτρων εναντίον των εμβολίων. Τί ισχύει τελικά;
ΑπάντησηΔιαγραφήδες τη σελιδα του WHO, vaccination ανα χωρες, και γραψε κατι!
ΑπάντησηΔιαγραφήΠριν μερικές ημέρες ανακοινώθηκε στον ιταλικό τύπο το εξής νέο: http://corrieredibologna.corriere.it/bologna/notizie/cronaca/2013/26-aprile-2013/metodo-zamboni-guerra-luminari--212851929558.shtml
ΑπάντησηΔιαγραφήΣε γενικές γραμμές το άρθρο υπενθυμίζει τα προσβλητικά λόγια του Comi για τον Salvi τα οποία δεν ειπώθηκαν σε κάποιο μπαρ αλλά στην τηλεόραση . Ο Salvi και ο Comi είχαν κάποτε συνεργαστεί , μάλιστα είχαν κάνει και μαζί δημοσιεύσεις . Τελικά όμως ο Zamboni τους χώρισε για πάντα .
Γι' αυτή την επίθεση που έλαβε ο Dr Salvi στην οθόνη του RAI 3 , στις 19 Απριλίου , ο καθηγητής Comi αποκλείστηκε από την επιτροπή που θα αξιολογούσε τον Salvi που ήταν υποψήφιος να γίνει καθηγητής Πανεπιστημίου.
ο 57χρονος νευρολόγος από τη Bellaria (o Salvi) θα είχε ελάχιστες πιθανότητες αν τον αξιολογούσε ο Comi , ένας πεφωτισμένος με μεγάλη επιρροή που στην τηλεόραση το ξεκαθάρισε: "είναι επιστημονικά ανύπαρκτο" ( το ccsvi). Δηλαδή πρόλαβε την αναμενόμενη απόφαση , όπως διαβάζουμε από την ένσταση που κατέθεσε για τον Salvi ο δικηγόρος Enrico Vallania,και παρέλαβε ο Γενικός Διευθυντής του Υπουργείου Παιδείας Daniel Livonο , με ιδιαίτερη αναφορά στις δηλώσεις του καθηγητή .
επίσης ο Salvi έχει καταθέσει μήνυση για συκοφαντική δυσφήμηση, με τη βοήθεια του δικηγόρου Francesco Paolo Colliva, αλλά ο εισαγγελέας της Μπολόνια προς το παρόν δεν έχει δώσει σημεία ζωής.