Ένα από τα παθολογικά σημεία του CCSVI είναι η ύπαρξη παράπλευρου δικτύου, το οποίο πλαισιώνει τις στενωτικές φλέβες των ασθενών με σκλήρυνση με σκοπό να αποφορτίσει, ει δυνατόν, τη φλεβική "ανεπάρκεια". Η ύπαρξή του είναι ένα επιχείρημα που χρησιμοποιείται συχνά εναντίον του CCSVI: δε μπορεί να είναι επικίνδυνη κατάσταση η ΧΕΝΦΑ, όταν το αίμα πηγαίνει "από αλλού".
Μπορεί σε κάποιους να μην είναι. Γεγονός είναι πως μόνο οι ασθενείς με σκλήρυνση εμφανίζουν τόσο συχνά παράπλευρο δίκτυο στις σφαγίτιδές τους, σύμφωνα με πρόσφατη έρευνα του Buffalo (Zivadinov et al). Aυτός είναι ένας άλλος τρόπος να πεις πως οι ίδιοι ασθενείς εμφανίζουν συχνά προβλήματα στις σφαγίτιδες.
Intra- and Extraluminal Structural and Functional Venous Anomalies in Multiple Sclerosis, as Evidenced by 2 Noninvasive Imaging Techniques.
Πριν λίγες μέρες κυκλοφόρησε μία εργασία που, χωρίς να στέκεται φιλικά στην αιτιακή σχέση CCSVI και MS, επιβεβαίωσε τη "σημαντικά συχνότερη" παρουσία παράπλευρου δίκτυου στους ασθενείς με σκλήρυνση (Ινστιτούτο Κλινικής Ακτινολογίας-Πανεπιστήμιο του Μονάχου). Η εργασία εξέτασε 27 ασθενείς με σκλήρυνση, 27 υγιείς και 26 ασθενείς με ημικρανίες χρησιμοποιώντας μαγνητική φλεβογραφία. Τα αποτελέσματα ήταν αρκετά όμοια ανάμεσα στους ασθενείς με CCSVI και τους ασθενείς με ημικρανίες, αλλά αρκετά διαφορετικά ανάμεσα στις δύο ομάδες και τους υγιείς.
The amount of venous drainage through secondary channels as a percentage of the individual tCBF was significantly higher for MS patients compared with controls (patients: median 11.81%, 1st quartile 4.36% and 3rd quartile 18.67% versus controls: median 2.27%, 1st quartile 1.57% and 3rd quartile 6.68%; p = 0.0005). Linear regression models demonstrated no significant effect of age or disease duration on the abnormal venous drainage pattern.
Visual analysis of the 3D models of the venous outflow demonstrated an augmented (grade 4–6) secondary extracranial venous drainage in 15/21 MS patients versus in 3/25 controls (p < 0.0001). A significant correlation between MR venography grading and measured secondary venous outflow was demonstrated using the Spearman’s rho correlation coefficient (p < 0.0001; rho = 0.73).
Non-specific alterations of craniocervical venous drainage in multiple sclerosis revealed by cardiac-gated phase-contrast MRI.
A linear regression model revealed no significant differences of secondary venous drainage between the MS group and the migraine group (p = 0.65). Moreover, no significant differences were found between the patient cohorts regarding the secondary venous drainage as a percentage of the tCBF (MS versus migraine 0.23). However, when the MS and migraine cohorts were compared with age- and gendermatched healthy controls, both patient cohorts showed significantly increased relative secondary venous drainage (MS versus controls: p = 0.004; migraine versus controls: p = 0.02; compare Figure 2). Visual analysis of axial FLAIR sequences in the subjects with migraine and in the healthy controls did not reveal any pathological white matter lesions or other structural brain abnormalities in any of these subjects. In contrast, MS-typical lesions of the white matter fulfilling the revised McDonald criteria were present in all MS patients.
Το συμπέρασμα που προέκυψε για αυτούς είναι ότι το CCSVI δεν είναι φαινόμενο που αφορά αποκλειστικά τη σκλήρυνση και, συνεπώς, δε μπορεί να κατέχει αιτιακό ρόλο στη νόσο. Δε σκέφτηκαν πως μπορεί να ισχύει το αντίστροφο: ότι το CCSVI είναι η αρχική αιτία, που μπορεί να προκαλεί από ημικρανίες μέχρι σκλήρυνση, ανάλογα με τη σφοδρότητα της φλεβικής ανεπάρκειας - να μην ξεχνάμε το συντελεστή VHISS που έχει προτείνει ο Zamboni, συντελεστής που προκύπτει από την άθροιση θετικών κριτηρίων στον υπέρηχο, και που ξεχωρίζει μία λιγότερο επικίνδυνη από μία πολύ επικίνδυνη φλεβική ανεπάρκεια.
Ας μην ξεχνάμε πως οι ημικρανίες είναι από τα πρώτα συμπτώματα CCSVI που παύουν, μάλλον οριστικά, μετά την αγγειοπλαστική. Θεωρήστε και εμένα ζωντανή απόδειξη τούτου. Ξέρω πως η προσωπική μου ιστορία δεν έχει επιστημονική ισχύ, γεγονός είναι όμως, και δεν είναι πλασέμπο, πως μετά την επέμβαση απαλλάχθηκα οριστικά από ημικρανίες που με ταλαιπωρούσαν από τα 15 μου. Και όσοι υποφέρουν από ημικρανίες, ξέρουν πολύ καλά τη διαφορά αυτών από τον πονοκέφαλο και αναγνωρίζουν εξίσου καλά πως ένα σύμπτωμα που μετρά 16 χρόνια ζωής και εμφανίζεται τακτικά, αλλά εξαφανίζεται μετά από μία επέμβαση, δεν το χαρακτηρίζεις άσχετο από την παθολογία που διόρθωσε η επέμβαση.
Ισχύει, άλλωστε, πως οι ασθενείς με σκλήρυνση υποφέρουν από ημικρανίες συχνότερα από ότι ο γενικός πληθυσμός, κάτι που η νευρολογία απέδιδε μάλλον στο άγχος ή τη στενοχώρια που προκαλεί η νόσος. Η αυτοανοσία αντιμετώπιζε τη σκλήρυνση ως κάτι άλλο από τα βασικά συμπτώματα πονοκεφάλων και ημικρανιών. Τώρα, η εργασία των Γερμανών μας λέει πως υπάρχει μεγάλη ομοιότητα στη φλεβική μορφολογία των δύο ασθενειών. Βιάζονται, ωστόσο, να προλάβουν το συλλογισμό μας και συμπληρώνουν πως μαγνητική απεικόνιση του εγκεφάλου δεν έδειξε καμία εστία ή ανωμαλία, στους ασθενείς με ημικρανίες, όπως επίσης και οι ασθενείς με ημικρανίες δεν ανέφεραν κανένα απομυελινωτικό επεισόδιο.
The incidence of headaches has been reported to be as high as 55.6% in patients with MS. Gee et al have reported mid-brain lesions, especially in a periaqueductal location, to be associated with migraine-type headaches in patients with MS. However, analyzing the images of our migraine patients, we did not identify any structural lesions and specifically, no mid-brain abnormalities. Moreover, none of the migraine patients reported clinical signs suggestive of a demyelinating disorder. We are therefore convinced that the migraine cohort and the MS cohort can be clearly distinguished on the basis of both their clinical history and their structural MRI findings.
Στον επίλογο, αν και φαίνεται να θεωρούν το CCSVI αποτέλεσμα της MS, μένουν να αναρωτιούνται γιατί το ίδιο εύρημα, του πολλαπλού εναλλακτικού δικτύου, απαντάται ακόμη και σε μικρούς ασθενείς, ακόμη και στην αρχή της νόσου.
In addition to the patients with MS and migraine headaches reported in this manuscript, we have investigated patients with a status after mild traumatic brain injury with the identical MRI protocol including quantitative phase contrast sequences of craniocervical venous outflow (publication currently under review). We observed similar alteration in venous drainage patterns in this patient cohort, which further underlines the presumed non-specificity of the finding for MS.
The mechanism of the increase of drainage via secondary venous outflow in our study remains to be elucidated. Very little is currently known about the regulation of cerebral venous drainage under physiological or pathological conditions. Potential mechanisms for venous outflow alterations might include post-inflammatory changes of the venous vasculature and drainage which could, for example, be mediated by inflammatory cytokines. In MS, inflammatory changes are known to occur both in lesions and in the normal appearing white matter. This inflammatory response might affect endothelial cells and local production of vasoactive substances, such as nitric oxide (NO) and endothelin. Additional investigations are necessary to elucidate the dynamics of venous vascular changes. Another potential mechanism might relate to an altered texture of the brain, leading to an increased rigidity or stiffness of the parenchyma and thus potentially to altered flow and drainage patterns. Whichever mechanisms are responsible for the observed changes, it is noteworthy that similar alterations were seen in paediatric, adolescent and adult patients, and in patients with short and long duration of disease. This indicates that changes of craniocervical venous drainage occur relatively early during the disease.
Θυμάμαι τη ρήση του Dr. Clive Beggs: "τα υγρά είναι χαζά. Θα πάνε από τον δρόμο που έχει τη λιγότερη αντίσταση". Είναι προφανές, λοιπόν, γιατί δεν πάει από τη σφαγίτιδα το αίμα, στους ασθενείς με σκλήρυνση αλλά από άλλες διαδρομές. Αυτό που είναι επίσης σίγουρο είναι ότι ποτέ δε μελετήθηκε τί συμβαίνει όταν όχι μόνο μία, αλλά και οι δύο σφαγίτιδες, και η άζυγος, και άλλες φλέβες, εμφανίζουν ταυτόχρονα αντίσταση στη ροή.
Κλείνοντας, να σας θυμίσω προπέρσινη ανακοίνωση της Αμερικανικής Ακαδημίας Νευρολογίας, σύμφωνα με την οποία ένα ποσοστό γυναικών που είχαν διαγνωσθεί αρχικά με ημικρανίες, στην πορεία εξέλιξαν σκλήρυνση:
The study involved 116,678 women who were part of the Nurses’ Health Study II. Of these women, 18,000 had been diagnosed with migraine at the start of the study. The women were followed every two years for 16 years. During the study, 375 women were diagnosed with MS. Of those, 82 had reported at the beginning of the study that they had been diagnosed by a doctor with migraine.
Migraine More Common in Women with MS
"Το συμπέρασμα που προέκυψε για αυτούς είναι ότι το CCSVI δεν είναι φαινόμενο που αφορά αποκλειστικά τη σκλήρυνση και, συνεπώς, δε μπορεί να κατέχει αιτιακό ρόλο στη νόσο"
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο συμπέρασμα είναι σωστό.
Όπως για τον στρεπτόκοκκο, ας πούμε, που επειδή σε άλλους προκαλεί μόνο φαρυγγίτιδα και σε άλλους και αμυγδαλίτιδα, βγαίνει το συμπέρασμα ότι ο στρεπτόκοκκος ΔΕΝ είναι το αίτιο της στρεπτοκοκκικής αμυγδαλίτιδας
Και φυσικά η ΠΣ δεν έχει ακόμα οριστεί ως διακριτή νοσολογική οντότητα με συγκεκριμένα μοναδικά χαρακτηριστικά: ο,τιδήποτε αποδίδεται σήμερα στην ΠΣ ενυπάρχει και σε άλλες ασθένειες.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπίσης, ίσως να είναι η μοναδική ασθένεια που διαγιγνώσκεται με καταμέτρηση κουκίδων αγνώστου περιεχομένου και προελεύσεως.
Η ΠΣ έχει και ένα άλλο μοναδικό χαρακτηριστικό: επίσημα, ακόμα δεν έχει γίνει αποδεκτή σαν αυτοάνοση,
ΑπάντησηΔιαγραφήαλλά επίσης επίσημα αντιμετωπίζεται με ανοσοφάρμακα.
βεβαια, ειναι το παραπλευρο δικτυο που κανει ολη τη ζημια
ΑπάντησηΔιαγραφήμολις προσφατα αρχισαμε να ασχολουμαστε με το εξης ερωτημα: που παει ολο αυτο το αιμα? παει καπου αλλου. Και τι γινεται τοτε?
γινεται μια σωρεια απο πραγματα που εξηγει ολη τη συμπτωματολογια των ασθενων.
απο την αλλη, φαινεται οτι το παραπλευρο δικτυο εχει μια συγκεκριμενη μορφη, δεν ειναι τυχαιο
ΑπάντησηΔιαγραφήοι ευμεγεθεις κονδυλικες φλεβες ειναι μια τετοια περιπτωση
επισης οι θυρεοειδικες φλεβες, που φαινονται πολυ καλα στον υπερηχο
ειναι τοσο σημαντικη η παρουσια τους, που θα μπορουσαν να αποτελουν ενα μεμονωμενο κριτηριο , ισως το πιο ισχυρο.
Η συγκεκριμένη μορφή του παράπλευρου δικτύου δείχνει ότι εκμεταλλεύτηκε όσο μπορούσε υπάρχουσες φλέβες και την αυξημένη αγγειογεννητική ικανότητα εκείνης της χρονικής περιόδου. Σε αντιδιαστολή, το παράπλευρο δίκτυο που δημιουργείται έπειτα από τραυματισμό σε φλέβα είναι πυκνό, ακανόνιστο και μορφολογικά απροσδιοριστο. Αυτό είναι μια ένδειξη ότι το παράπλευρο δίκτυο, άρα και η φλεβική ανωμαλία που προκάλεσε την εμφάνισή του, πρέπει να αναζητηθεί στα πρώτα στάδια δημιουργίας του φλεβικού συστήματος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό που μου κάνει εντύπωση είναι το εξής:
ΑπάντησηΔιαγραφήΌλα τα συμπληρώματα διατροφής που φαίνεται να κάνουν καλό στην ΠΣ και τη ΧΕΝΦΑ, ωμεγα 3, βιταμίνη D, grape seed extract, pycnogenol, gingko biloba, … όλα έχουν αντι-αγγειογενετικές ιδιότητες.
Δύο τινά μπορεί να συμβαίνουν
ή λειτουργούν αντι-αγγειογενετικά σε όλες τις άλλες παθολογίες εκτός από τις αγγειακές στενώσεις, στις οποίες κάνουν το αντίθετο, προωθούν την αγγειογένεση, αλλά όσο κι' αν το έχω ψάξει, δεν έχω διαβάσει πουθενά τίποτα τέτοιο
ή το παράπλευρο δίκτυο είναι ανεπαρκές να αποχετεύει το αίμα από το ΚΝΣ και άρα το όφελος από την ανάπτυξη του παράπλευρου δικτύου είναι πολύ μικρό (αλλιώς να παίρνει κανείς τέτοια συμπληρώματα θα ήταν μία η άλλη, μπορεί και επιβλαβές)
Τα ιχθυέλαια, το εκχύλισμα σπόρων σταφυλιού και το Gingko Biloba έχουν ρευστοποιητικές ιδιότητες, άρα βοηθούν όντως τη ΧΕΝΦΑ με αυτόν τον τρόπο - με τον τρόπο που η απλή ασπιρίνη βοηθάει στην κόπωση των ασθενών περισσότερο από τα τρία γελοία φάρμακα που είχαν κυκλοφορήσει (λες και ήξεραν ποτέ από τι προκαλείται η κόπωση): Το Amantadine, που έδειξε θετικά υποκειμενικά αποτελέσματα αρχικά, βρέθηκε να στηρίζεται σε μελέτες με μεθοδολογικά λάθη. Το Pemoline απέτυχε σε δύο μελέτες συγκρινόμενο με πλασέμπο, ενώ το Modafinil δεν είχε κανένα όφελος στην κόπωση των ασθενών με σκλήρυνση κατά πλάκας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠαρά το ότι προσπαθώ, δεν πιάνω τη λογική γιατί μας βοηθάνε οι αντι-αγγειογενετικές ιδιότητες κάποιων στοιχείων... Τώρα πια (στην ηλικία μας, 30 και ανω) δημιουργείται ακόμα παραπλευρο δίκτυο? Και αν ναι, δεν το θελουμε για κάποιο λόγο?
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό λέω, ότι αν το παράπλευρο δίκτυο βοηθάει σημαντικά, τότε οι αντι-αγγειογενετικές ιδιότητες αυτών των στοιχείων μπορεί να κάνουν περισσότερο κακό από το καλό που κάνουν οι άλλες ιδιότητές τους (φλεβοτονικές, ρευστοποιούν το αίμα, ισχυροποιούν τον αιματοεγκεφαλικό φραγμό...). Αλλά απ' ότι φαίνεται αυτές οι ουσίες δεν κάνουν με κανένα τρόπο κακό, άρα το παράπλευρο δίκτυο δεν βοηθάει σημαντικά (ούτε κάνει και κακό, όπως το καταλαβαίνω).
ΑπάντησηΔιαγραφήΥ.Γ. Πως εμποδίζει η ηλικία την ανάπτυξη παράπλευρου δίκτυου;
Ευχαριστώ για την επεξήγηση.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌσο για την ηλικία, δεν λέω ότι εμποδίζει. Δεν είμαι τόσο "διαβασμένη" και δεν το γραψα καλά. Νόμιζα ότι οι φλέβες μας φτιάχνονται μια και καλή στο εμβρυακό στάδιο.
Εννοείς ότι γεννιόμαστε με παράπλευρο δίκτυο;
ΑπάντησηΔιαγραφήδεν ξέρω,
έτσι όπως το έχω καταλάβει, το παράπλευρο δίκτυο δημιουργείται (από προυπάρχουσες φλέβες) όταν ο βαθμός της στένωσης, του μπλοκαρίσματος της ροής του αίματος ξεπεράσει ένα όριο, αλλά μπορεί να έχω καταλάβει λάθος
τα αγγεια σχηματιζονται ολα στην εμβρυικη ηλικια
ΑπάντησηΔιαγραφήτο παραπλευρο δικτυο υπαρχει λοιπον, απλως ειναι ατροφικο, ειναι σε αχρηστια
η διαφορα ειναι οτι σε μια χρονια αποφραξη, το αιμα οδευει προς αλλες εναλλακτικες φλεβες, και ετσι αυτες με τον καιρο διογκωνονται
ενας αλλος τροπος να αυξηθει το μεγεθος των αγγειων φυσιολογικα, ειναι η ασκηση (εδω δεν υπαρχει προβλημα ροης)
δειτε τις φλεβες των αθλητων
Πραγματικη νεο-αγγειωση υπαρχει στην ενηλικη ζωη μονο στους ογκους, γυρω και μεσα απο αυτους. Αλλα αυτα τα αγγεια ειναι αναρχα, χωρις δομη. Σχηματιζονται ομως τοτε.
Απλως, οπου βλεπουμε μεγαλες και ευδιακριτες παραπλευρες φλεβες, εχουμε αμεσως την ισχυρη υποψια οτι υπαρχει ενα χρονιο προβλημα ροης παρακατω.
Αντιθετα, σε ενα οξυ προβλημα αποφραξης (πχ μια εμβολη), δεν θα υπαρχει χρονος να διογκωθουν αυτα τα παραπλευρα αγγεια. Αν ο ασθενης επιζησει του συμβαντος, τοτε μετα απο λιγο καιρο το παραπλευρο δικτυο θα αρχισει να αναπτυσσεται. Το ιδιο ισχυει και για τις αρτηριες.
Αυτές οι ατροφικές φλέβες γίνονται κανονικές (στο βαθμό που μπορεί να είναι κανονικές, παράπλευρες φλέβες) μόνο για μηχανικούς λόγους (επειδή το αίμα περνάει από αυτές), χωρίς την ενεργοποίηση αγγειoγενετικών παραγόντων;
ΑπάντησηΔιαγραφήΝαι, χωρις. Η αποφραξη που υπαρχει ή η ασκηση αυξανει σε μεγεθος τους υπαρχοντες κλαδους. Το ιδιο και οι διαφοροι αυξητικοι παραγοντες.Τιποτα αλλο. Καινουργιοι κλαδοι δεν δημιουργουνται, παρα μονον στα πλαισια ενος καλοηθους ή κακοηθους ογκου, οπου σχηματιζονται καινουργιοι ιστοι γενικα.Ομως εκει δεν υπαρχει καμια αρχιτεκτονικη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο προβλημα αυτο το γνωριζουμε ηδη απο τις μεταμοσχευσεις οργανων και ιστων για καλυψη ελλειμματων. Τα προυπαρχοντα αγγεια υπερτρεφονται, αυξανουν σε μεγεθος. Δεν μπορεις ομως να δημιουργησεις καινουργια. Αυτη η εντολη δοθηκε απαξ απο την οργανογενεση, στην εμβρυικη ηλικια.
Ευχαριστώ, μου έλυσες την απορία για τα συμπληρώματα που έχουν αντιαγγειογενετικές ιδιότητες και ταυτόχρονα κάνουν καλό.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι με τη λύση αυτής της απορίας, μου προέκυψαν άλλα ερωτήματα (αν σε ζάλισα, πες, να σταματήσω). Η αρχιτεκτονική του παράπλευρου δίκτυου στην ΧΕΝΦΑ είναι "σωστή" ή "λάθος"; Αν είναι λάθος, το παράπλευρο δίκτυο μας είναι άχρηστο. Αν μας είναι χρήσιμο επειδή είναι σωστή η αρχιτεκτονική του, πως γίνεται να είναι κακοφτιαγμένο το κυρίως φλεβικό δίκτυο και καλοφτιαγμένο το παράπλευρο;
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο παραπλευρο δικτυο διογκωνεται οσο μπορει, ομως η ροη του αιματος ειναι μεγαλυτερη απο αυτο που μπορει να απαγει φλεβικα. Γι αυτο και η εικονα του στην φλεβογραφια ειναι χαρακτηριστικη. Και υπαρχει και εκει σταση, και ετσι γινεται πιο εντονο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν μπορει ολη η φλεβικη ροη των σφαγιτιδων να γινει μεσω παραπλευρου δικτυου απο τις σπονδυλικες, για παραδειγμα.
Επισης αυτα τα παραπλευρα φλεβιδια καταληγουν καπου αλλου, και με τη σειρα τους επιβαρυνουν αλλες φλεβες που φυσιολογικα εχουν σαν λειτουργια να εξυπηρετουν συγκεκριμενα μονο σημεια του σωματος. Και ετσι δυσχεραινουν κι αυτην την κυκλοφορια, αν τυχον ηταν φυσιολογικη.
Η αρχιτεκτονικη του παραπλευρου δικτυου ειναι σωστη, αλλα αυτες οι φλεβες σε φυσιολογικες συνθηκες υπολειτουργουν και ειναι πολυ μικρες. Κανονικα δεν θα επρεπε να απεικονιζονται καθολου, ή εστω πολυ λιγο. Θα επρεπε ακομη να μην ειναι τοσο στριφογυριστες, αυτο γινεται γιατι ειναι γεματες αιμα και δεν μπορουν να το προωθησουν.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠελοπίδα, με μπέρδεψες, δεν φταίω που θα σε ρωτήσω.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓράφεις "Δεν μπορει ολη η φλεβικη ροη των σφαγιτιδων να γινει μεσω παραπλευρου δικτυου απο τις σπονδυλικες, για παραδειγμα".
Απ' ότι ξέρω οι σπονδυλικές είναι παράπλευρο δίκτυο στην ύπτια στάση, στην όρθια στάση γίνονται το κύριο δίκτυο, οι σφαγίτιδες στην όρθια στάση κλείνουν (αλλά σε κάποιες περιπτώσεις, όπως αν αυξηθεί η κεντρική φλεβική πίεση ανοίγουν και ξαναγίνονται το κύριο φλεβικό δίκτυο). Αν οι μικρής διατομής - χαμηλής ροής σπονδυλικές φλέβες μπορούν να αποχετεύσουν επαρκώς το αίμα, γιατί να μην μπορούν οι επίσης μικρής διατομής - χαμηλής ροής του παράπλευρου δίκτυου, αν η αρχιτεκτονική τους είναι σωστή;
και στην ορθια σταση υπαρχει καποια μικρη ροη στις σφαγιτιδες
ΑπάντησηΔιαγραφή(και οπως ειπες, στιγμιαια μπορει να γινουν το κυριο φλεβικο δικτυο, ειναι δηλαδη κατι σαν δικλειδα ασφαλειας)-
οπως και στην κατακεκλιμενη σταση υπαρχει καποια μικρη ροη στις σπονδυλικες
φαινεται οτι χρειαζομαστε ανα πασα στιγμη προσβασιμες ολες τις φλεβικες οδους
ακομα, το παραπλευρο δικτυο καταληγει κι αυτο καπου
δεν εχει μια δικη του ανεξαρτητη πορεια προς την καρδια
επιβαρυνει ενα υπαρχον φλεβικο δικτυο που λειτουργει ικανοποιητικα, προσθετοντας του αυξημενη ποσοτητα αιματος. Κι ετσι δεν λειτουργει ικανοποιητικα ουτε κι αυτο πια.
Και εξηγουμαι: ισως στην κατακορυφη θεση να υπαρχει μηδενικη ροη στις σφαγιτιδες (εκτος απο τον βηχα κλπ), αλλα ποσες ωρες την ημερα ειμαστε σε εντελως κατακορυφη θεση? Η ροη υπαρχει και σε κλισεις 45 μοιρων, ας πουμε. Σκεφτειτε ολες τις δραστηριοτητες μιας μερας και θα δειτε οτι τις περισσοτερες ωρες της ημερας τι κεφαλι εχει κλιση διαφορετικη απο 0 και 90 μοιρες. Ουτε και οταν κοιμομαστε ειμαστε τελειως οριζοντιωμενοι. Τα πολλα μαξιλαρια στελνουν ροη στις σπονδυλικες :mrgreen:
ΑπάντησηΔιαγραφήΝέα έρευνα που συνδέει τις ημικρανίες (ανεξαρτήτως σκλήρυνσης) με διαταραχές στο ενδοθήλιο:
ΑπάντησηΔιαγραφήhttp://www.neurology.org/content/79/5/474