Ποιοί δεν αρχίζουν ή σταματάνε τα ανοσοτροποποιητικά;

Διορθώστε με αν κάνω λάθος, αλλά έπεσα αρκετές φορές φέτος σε έρευνες σχετικές με τη συμμόρφωση ασθενών στην ανοσοθεραπεία.  Η παρακάτω είναι μία από αυτές που ερευνούν τους παράγοντες κινδύνου για τη μη λήψη ή διακοπή της αγωγής στη σκλήρυνση, και συμπεραίνει πως δύο από αυτούς τους παράγοντες είναι "adverse events and high education" - αντίξοα συμβάντα και υψηλή μόρφωση.

Χενφανιώτες και χενφανιώτισσες, νομίζω ανήκετε οπωσδήποτε στη δεύτερη κατηγορία.  Μεταξύ αστείου και σοβαρού, και αναλύοντας το επίπεδο και περιεχόμενο των σχολίων όλων όσων γράφουν εδώ, καταλήγω πως ναι, το προφίλ του μέσου Χενφανιώτη είναι: μορφωμένος, άπιστος, και πολυδιαβασμένος.  Επιστροφή στην έρευνα, όμως.

Stoppers and non-starters of disease-modifying treatment in multiple sclerosis.

Μελέτες έχουν δείξει πως ποσοστό 9 έως 46% των ασθενών με σκλήρυνση διακόπτουν την περίφημη ανοσοθεραπεία.  Η παρούσα έρευνα συγκέντρωσε νεοδιαγνωσμένους ασθενείς από τη Νορβηγία ανάμεσα στο 2000 και 2007 για να δει πόσοι από αυτούς δεν ξεκίνησαν καν αγωγή, και γιατί τη διέκοψαν όσοι τη διέκοψαν.  Κατονομάστηκαν ανάμεσά τους και stoppers (όσοι άρχισαν και σταμάτησαν μία αγωγή), και switchers (όσοι άλλαξαν αγωγή), και continuers (όσοι συνέχισαν κανονικά την πρώτη αγωγή) και non-starters (όσοι δεν ξεκίνησαν ποτέ).  Kαι ιδού, η παράγραφος που σας αφορά, αγαπημένοι μου Χενφανιώτες:

The data suggest that patients with less education were more motivated to continue DMT. Patients with high education may be more informed about MS and realize that the treatments are only partially effective and consequently they are less motivated to continue DMT.

"Ασθενείς υψηλής μόρφωσης είναι μάλλον περισσότερο ενημερωμένοι για τη σκλήρυνση και αναγνωρίζουν πως οι θεραπείες είναι μόνο μερικώς αποτελεσματικές και συνεπώς δεν έχουν κίνητρο να συνεχίσουν την αγωγή".

Αν συνεχίζετε την αγωγή, σκεφτείτε παρακαλώ αν οι νευρολόγοι συγγραφείς αυτής της έρευνας σας εμπαίζουν λίγο, θεωρώντας πως εσείς δεν έχετε αντιληφθεί ότι η αγωγή που ντε και καλά προτείνουν είναι μόνο μερικώς αποτελεσματική.  Άλλωστε οι νευρολόγοι συγγραφείς εικάζουν πως, αν συνεχίζετε την αγωγή, δεν έχετε λόγους ή δεν έχετε τις γνώσεις να κάνετε log in και να κατεβάσετε αυτή εδώ την εργασία για να διαβάσετε την πρόταση που είναι κρυμμένη μέσα σε πολλές παραγράφους, και έτσι νιώθουν ασφαλείς πως εσείς που συνεχίζετε την αγωγή δε θα διαβάσετε ποτέ αυτή την πρόταση.  Άλλωστε, γιατί να ψάχνει και ερευνά στο διαδίκτυο κάποιος που πιστεύει τον νευρολόγο του;

Και για την ιστορία: σε αυτή την έρευνα, από τους 424 ασθενείς, 108 δεν ξεκίνησαν ποτέ την αγωγή και 53 τη σταμάτησαν, ενώ 83 προσπάθησαν να την αλλάξουν.