Dr. Mehta - οι ενδείξεις υπέρ του CCSVI

Σε μία κομψή παρουσίαση, ο Dr. Mehta ανέφερε πως ο αγγειακός παράγοντας στη σκλήρυνση ήταν γνωστός νωρίτερα από το CCSVI, και αφορούσε:

α. επιδημιολογικές μελέτες που έδειχναν πως οι ασθενείς με MS είχαν περισσότερες πιθανότητες να προσβληθούν από ισχαιμικό επεισόδιο

β.  οι ασθενείς με σκλήρυνση είχαν διαπιστωμένη υποαιμάτωση, σε σχέση με υγιείς

Baloon Venoplasty Is a Promising Technology for Treatment of MS

Όπως σχολιάζει, από το 2009 μέχρι το 2012 προέκυψαν 60 εργασίες για το CCSVI, το 25% των οποίων είναι επιστημονικές, και το 75% σχόλια και ερμηνείες.  Ο επιστημονικός αντίλογος για το CCSVI είναι, λοιπόν, μικρός.  Αυτό είναι κάτι που ανέφερε και ο Zamboni σε συνέντευξή του μετά το δεύτερο ISNVD.  Δεν υπάρχουν επιστημονικές εργασίες που απέδειξαν πως το CCSVI δεν υπάρχει, αλλά υπάρχει πληθώρα εργασιών και άρθρων με θέμα "το μεγάλο έγκλημα", "ο μύθος του Zamboni" κλπ. Είναι αλήθεια πως η μεγαλύτερη σύγχυση προκλήθηκε από εργασίες που βασίστηκαν στον υπέρηχο.  Στην αγγειοπλαστική, τα πράγματα φαίνεται να είναι πιο ξεκάθαρα.

Στους πίνακες που δίνει ο Mehta, όλοι οι τύποι MS βελτίωσαν την ταχύτητα βάδισής τους όπως και την ποιότητα ζωής μετά την επέμβαση.  Η κόπωση μειώθηκε, η πνευματική διαύγεια αυξήθηκε, η σωματική αντοχή βελτιώθηκε.

Όχι τυχαία, γράφει ο Mehta, οι Επεμβατικοί και Χειρουργοί του CCSVI το υποστηρίζουν, παρά τις ανάμικτες τοποθετήσεις των νευρολόγων επί τούτου.  Όχι τυχαία, είναι μικρές και περιορισμένες σε ένα κέντρο οι μελέτες που είναι αρνητικές στο CCSVI, όταν οι μεγάλες μελέτες του Zivadinov έδειξαν και συσχέτιση, και συγκέντρωση σιδήρου στην MS.

O Mehta κλείνει λέγοντας πως η αγγειοπλαστική είναι ασφαλής, και συνδέεται με βελτιωμένα συμπτώματα και ποιότητα ζωής στους ασθενείς.