Die Theorie der CCSVI, die Studienergebnisse und deren therapeutische Konsequenz sollten sehr kritisch beurteilt werden.
Η θεωρία του CCSVI, τα αποτελέσματα των μελετών και οι συνέπειες των επεμβάσεων πρέπει να κρίνονται πολύ αυστηρά.
Schweizerische Gesellschaft
Damaging venous reflux
Το εύγλωττα μεροληπτικό άρθρο έχει την υπογραφή της Ελβετικής Κοινότητας για την Σκλήρυνση κατά Πλάκας, και αναφέρει την εργασία των Krogias et al, ως αντίλογο στο CCSVI (γερμανική μελέτη, που εντόπισε το CCSVI μόνο σε 20% των ασθενών).
Με τον τρόπο του, ξεκαθαρίζει πως
Die Hypothese, dass CCSVI die einzige Ursache der Multiplen Sklerose ist, kann mit Sicherheit verworfen werden.
Η υπόθεση ότι το CCSVI είναι η μοναδική αιτία της σκλήρυνσης μπορεί πλέον με ασφάλεια να απορριφθεί.
Δεν ενοχλεί αμέσως το συμπέρασμα (να απορριφθεί), αλλά το επίρρημα (με ασφάλεια). Και τούτο γιατί σε άλλη ελβετική πόλη, τη Βασιλεία, παρασκευάζουν το καθόλου ασφαλές, αν όχι και ανώφελο πλέον, Gilenya.
Το συμπέρασμα ενοχλεί σε δεύτερη φάση: ναι, υπάρχουν και "υγιείς" με CCSVI, σύμφωνα με το Buffalo, και όσο υπάρχει αυτή η κατηγορία αναρωτιέται κανείς αν υπάρχει όντως και άλλη αιτία.
Από την άλλη, οι αρχικές μελέτες του Ζαμπόνι δεν εντόπισαν το CCSVI σε κανέναν υγιή, ενώ, αντίθετα, εντοπίστηκε σε κάθε ασθενή. Σύμφωνα με τον Ιταλό γιατρό, το CCSVI φαίνεται να είναι η βασική προϋπόθεση της MS.
Στη γειτονιά του Gilenya, o Dr. Franz Alfons Schelling, κάτοικος Αυστρίας, επιτέθηκε πρόσφατα με επιστολή του στη Novartis για τις επικίνδυνες συνέπειες του φαρμάκου της:
"Re: FTY720/Fingolimod/Gilenia. Skyrocketing of disastrous side-effects of inexpedient MS (multiple sclerosis) medications has to be expected.
Attending phenomenon: The neurological community's failure of considering further data which would preclude pronouncing a diagnosis of MS will be deepened.
Dear Mr. Arlett,
The barriers preventing access to oral medications are weaker by far in comparison to parenteral ones. Particular care has thus to be taken not to admit the prescription of oral medications whose side-effects may dramatically outweigh their potential benefits.
A famous neurologist has admitted that all medications given for MS can be likened to shots given into a dense fog. This alerts to reconsidering the following fundamental precaution:
A diagnosis of MS is to be made only after having excluded each and any identifiable kind of pathological process which may result in a patient's neurological affections.
As shown in www.ms-info.net, the neurological community has as yet been reluctant to consider a solid body of evidence proving, without any shadow of doubt, that some prospective MS patient's neurological disorders are clearly central venous in origin. More and more findings of CCSVI in large numbers of MS patients will presently further underline this fact.
We expect your decision for generally admitting an oral medication of FTY720/Fingolimod/Gilenia for treating MS will pay due attention the given circumstances.
Sincerely,
Attending phenomenon: The neurological community's failure of considering further data which would preclude pronouncing a diagnosis of MS will be deepened.
Dear Mr. Arlett,
The barriers preventing access to oral medications are weaker by far in comparison to parenteral ones. Particular care has thus to be taken not to admit the prescription of oral medications whose side-effects may dramatically outweigh their potential benefits.
A famous neurologist has admitted that all medications given for MS can be likened to shots given into a dense fog. This alerts to reconsidering the following fundamental precaution:
A diagnosis of MS is to be made only after having excluded each and any identifiable kind of pathological process which may result in a patient's neurological affections.
As shown in www.ms-info.net, the neurological community has as yet been reluctant to consider a solid body of evidence proving, without any shadow of doubt, that some prospective MS patient's neurological disorders are clearly central venous in origin. More and more findings of CCSVI in large numbers of MS patients will presently further underline this fact.
We expect your decision for generally admitting an oral medication of FTY720/Fingolimod/Gilenia for treating MS will pay due attention the given circumstances.
Sincerely,
Franz Schelling, M.D."
O Dr. Paolo Zamboni, αντιμέτωπος με την επιστημονική αναγκαιότητα και ιατρική διπλωματία, κατέστη φειδωλός σε ενθουσιώδεις δηλώσεις για το CCSVI και φυσικά ουδέτερος ως προς τις φαρμακευτικές επιλογές της MS. Ο Dr. Schelling, αντίθετα, ξεκάθαρα μιλάει για "επικίνδυνες συνέπειες άχρηστων φαρμάκων" και την αποτυχία της νευρολογικής κοινότητας να αναγνωρίσει το CCSVI. Μεταφέρει τη γνώμη άλλου νευρολόγου πως "το να δίνεις φάρμακα στην MS είναι σα να κάνεις ενέσεις στην ομίχλη".
Ομίχλη; Εννοεί πως δεν ξέρεις (βλέπεις;) καν τί είναι η MS, και όμως κινείσαι - φαρμακευτικά.
Ο Schelling είναι αυτός ο γιατρός που από τη δεκαετία του 80 συγγράφει για τη φλεβική προέλευση της πολλαπλής σκλήρυνσης. Σε περίληψη του βιβλίου του, που είναι διαθέσιμο διαδικτυακά, μιλάει, εν έτει 1986, για επικίνδυνη παλινδρόμηση αίματος στον εγκέφαλο και τη σπονδυλική στήλη:
Damaging venous reflux
Εκεί, θεωρούσε την σκλήρυνση αποτέλεσμα της υπερβολικής παλίνδρομης ροής και διαστολής των ενδοκρανιακών φλεβών.
Violent reflux into the brain or spinal canal should cause disseminated cerebrospinal damage of a peculiar pattern and nature. In the areas of overstrain the mechanically most vulnerable unit of myelin-sheaths and oligodendroglia will be injured.
Η ερώτησή του/μας είναι: όταν έχεις μία ανίατη ασθένεια, με κυρίως νεαρούς πάσχοντες, και σοβαρά νευρολογικά προβλήματα σε αυτούς, γιατί να απορρίψεις με ασφάλεια μία υπόθεση που μπορεί να τους βοηθήσει; Γιατί να χορηγήσεις μη ασφαλή φάρμακα, όταν συνάδελφοί σου παραδέχονται ότι η MS είναι ακόμη μία ομίχλη; Γιατί να απαξιώσεις τη φλεβική θεωρία, που ως γνωστόν δεν εμπνεύστηκε πρώτος ο Zamboni?
Πολύ καυτά ερωτήματα για όσους ζουν στις Άλπεις.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου