AMEDS Centrum

Από την Κλινική Ameds στην Πολωνία μου προωθήθηκε η επίσημη αναφορά της προόδου των ασθενών τους, την οποία διαθέτουν και σε ενδιαφερόμενους.  Στην Κλινική έχουν γίνει ήδη περισσότερες από 500 επεμβάσεις, κυρίως σε ασθενείς από Πολωνία, Καναδά και Σκανδιναβικές χώρες, η πλειοψηφία των οποίων είναι γυναίκες.  Ο μέσος όρος ηλικίας είναι τα 46 χρόνια και οι περισσότεροι ασθενείς είχαν τη δευτεροπαθώς προϊούσα μορφή σκλήρυνσης.

medical report

Ο υπέρηχος που χρησιμοποιήθηκε για τη διάγνωση είναι συσκευή "MyLabVinco" της ιταλικής εταιρείας Esaote, σχεδιασμένος ειδικά για το CCSVI - για την ακριβή διάγνωση ενδοκρανιακής παλινδρόμησης κυρίως.  Χρησιμοποιήθηκε και μαγνητική φλεβογραφία, πλην της επεμβατικής.  Στενώσεις βρέθηκαν και στις δύο σφαγίτιδες σε υψηλό ποσοστό, αλλά σε χαμηλά ποσοστά στην άζυγο φλέβα - μόνο σε 7% των ασθενών (εδώ πέρα θα χρειαζόταν ένας IVUS - δεν αναφέρεται στο πρωτόκολλο).  Εκτός από μπαλόνι, τοποθετήθηκαν και στεντ με σχετική ασφάλεια, γεγονός που  κρατά τους κινδύνους επιπλοκών από την επέμβαση γύρω στο 3%, ενώ τους πραγματικά σοβαρούς μόνο κάτω του 1.5%.

Τα αποτελέσματα ήταν θεαματικά για το αίσθημα κόπωσης των ασθενών (σύμπτωμα CCSVI), ενώ "καλή" χαρακτηρίζουν οι ασθενείς την υγεία και αυτονομία τους μετεπεμβατικά.  Δεν παρατηρήθηκαν βελτιώσεις στην πλειοψηφία των ασθενών στα κινητικά προβλήματα (οι περισσότεροι ήταν secondary progressive άλλωστε), ενώ σε κάποιους υπήρξε επιδείνωση κιόλας - αιφνίδια επαναστένωση, άζυγοι που έμειναν αθεράπευτες ή κάτι άλλο;

Το ... κερασάκι του ποστ είναι η γνώμη Νευρολόγου, που προφανώς συνεργάζεται με την Κλινική και μελετά την σκλήρυνση επί σειρά ετών στην Πολωνία.  Λέγεται Jerzy Kotowicz και εχει γράψει περισσότερες από 80 εργασίες στον τομέα του.  Παραδόξως λοιπόν, ο γιατρός θεωρεί πως η αιτία της αντιπαράθεσης γύρω από το CCSVI είναι η κακή μελέτη των εργασιών του Ζαμπόνι και η εμμονή στην ανοσο-φλεγμονώδη πλευρά της νόσου.  Θεωρεί πραγματικές, και όχι πλασματικές, τις βελτιώσεις των ασθενών μετά από την επέμβαση και αναγνωρίζει το ρόλο της καλύτερης οξυγόνωσης.  Γι αυτό και δεν επιμένει στην τυπική σπουδαιότητα των τυφλών κλινικών μελετών: αφού χαρακτηρίζει τα υπάρχοντα φάρμακα ανεπαρκή, κατανοεί απόλυτα τη βιασύνη των ασθενών που επιλέγουν την αγγειοπλαστική.

Σαν ψέματα μου φαίνεται, αλλά πρωταπριλιά δεν είναι.