Ημικρανίες

Είναι συνήθεις στην πολλαπλή σκλήρυνση, έστω και αν η Νευρολογία δεν τις συσχετίζει.

Όταν τις συσχετίζει, θεωρεί πως οι ημικρανίες, ή ακόμη και οι πονοκέφαλοι, προκαλούνται από τις εστίες.  Γνώμη μου είναι πως θα μπορούσε να ισχύει ακριβώς το αντίθετο.

Ασθενείς με ημικρανίες αλλά όχι με MS  έχουν συχνά εστίες στη λευκή ουσία του εγκεφάλου, ορατές με μαγνητική απεικόνιση.

Έχουν γίνει πολλές έρευνες για να δείξουν πως η ημικρανία δεν αυξάνει τον κίνδυνο εκδήλωσης ισχαιμικού επεισοδίου.  Αν αυτό ισχύει, μήπως τότε και οι ημικρανίες δεν έχουν σχέση με την παροχή αίματος, αλλά την απομάκρυνσή του;  Θυμάμαι τα λόγια του Νευρολόγου Hubbard, υποστηρικτή του CCSVI, που είπε, παρομοιάζοντας τον εγκέφαλο με το σπίτι μας, πως πάντα κάποιος φοβάται μήπως πλημμυρίσει το σπίτι του και προσπαθεί να το οχυρώσει από ανεπιθύμητες εισροές  (εγκεφαλικά-αρτηρίες), ενώ την αποχέτευσή του και πού πάνε τα λύματα δεν το έχει ελέγξει ποτέ (σφαγίτιδες).

Το CCSVI φέρει, ως σύμπτωμα, αυξημένο παράγοντα κινδύνου για χρόνιους πονοκεφάλους.  Από την άλλη, η ημικρανία θεωρείται σήμερα χρόνια ασθένεια επίσης, αλλά δεν υπάρχει συναίνεση για το αν, εκτός από τις αλλοιώσεις στο κεφάλι, επιφέρει και κάποιες βλάβες αθροιστικά.

Ωστόσο, με τη γνώση που έχουμε αποκτήσει χάρη στην ύπαρξη του CCSVI, αναρωτιέμαι μήπως η ημικρανία θα μπορούσε να δικαιολογηθεί ως παροδική διαταραχή ροής σε κατά τα άλλα υγιείς ανθρώπους.  Αφού το CCSVI θέλει τουλάχιστο δύο σημεία και δύο διαφορετικές φλέβες για να εκδηλωθεί, και να σχετιστεί με την MS, θα μπορούσε κάποιος που έχει πρόβλημα μόνο σε ένα σημείο στη σφαγίτιδα να υποφέρει απλά και μόνο από ημικρανίες;  Και για αυτό το λόγο να μην είναι η ημικρανία ασθένεια προοδευτική;